פסק-דין בתיק ת"א 524-09

1.         עסקינן בתביעה כספית בסך 386,592.28 דולר ארה"ב המבוססת על הסכם מימון הידוע בשם "פקטורינג". לפי הסכם זה המחתה חברה מצרית לחברה הגרמנית, התובעת, את זכויותיה לקבלת כספים מחברה ישראלית, הנתבעת 1, בגין סחורה שסופקה לה על ידי החברה המצרית.

רקע עובדתי

2.         התובעת היא חברה גרמנית, העוסקת במתן מימון חוץ בנקאי. במסגרת זו, רוכשת התובעת חובות של צד שלישי ללווה, כנגד המחאת זכות מהלווה, לקבלת התמורה מאותו צד שלישי (להלן: " הסכם פקטורינג").

3.         הנתבעת 1 (להלן: " שאנל") היא חברה ישראלית, העוסקת, בין היתר, בייבוא ירקות.

הנתבעת 2 (להלן: "קרולין") היא בעלת המניות היחידה בשאנל, מנכ"לית בשאנל ובת הזוג של הנתבע 3.

הנתבע 3 (להלן: "שבת") הינו עובד שכיר של שאנל ומנהל את פעילותה השוטפת.

4.         ביום 18.1.08, נחתם הסכם פקטורינג בין התובעת לבין חברה מצרית בשם "אל מרווה", העוסקת בייצור ושיווק ירקות (להלן: " אל מרווה"). לפי הסכם הפקטורינג, התובעת העבירה לאל מרווה סכומי כסף שונים כנגד המחאת זכויותיה של אל מרווה, לקבלת כספים בגין סחורה שסיפקה לצדדים שלישים.

            בין יתר הזכויות שהומחו לתובעת, הייתה גם זכותה של אל מרווה לקבלת כספים משאנל בגין ירקות, אשר סופקו לה על ידי אל מרווה.

5.         במכתב מיום 27.2.08, הודיעה אל מרווה לשאנל על הסכם הפקטורינג שחתמה עם התובעת, לפיו זכויותיה של אל מרווה לקבלת כספים משאנל הומחו לתובעת, וכי על שאנל להעביר כספים אלה ישירות לחשבון התובעת שפרטיו צויינו באותו מכתב.

            ביום 2.3.08 אישרה שאנל על גבי אותו מכתב (להלן: "מכתב האישור הכללי") כי תפעל על-פיו.

6.         מאותו מועד התנהלו הדברים באופן שכאשר נשלחה לשאנל סחורה על ידי אל מרווה, שוגר לשאנל מכתב של התובעת אליו צורפה חשבונית של אל מרווה בגין אותה סחורה. במכתב זה נדרשה שאנל לאשר בחתימתה כי קיבלה את הסחורה ללא פגמים ביחד עם מסמכי המשלוח המקוריים, וכי הסכום הנקוב בחשבונית יועבר על ידה לחשבון התובעת תוך 60/90 יום ממועד החשבונית (להלן: " הודעת האישור").

בחשבונית שצורפה לכל הודעת אישור צויינו פרטי הסחורה שסופקה, לרבות כמויות ומחיר, צויין המועד לתשלום (60/90 יום מיום החשבונית) וכן נכתב כי על שאנל להעביר את סכום החשבונית ישירות לחשבון הבנק של התובעת שפרטיו צויינו שם.

            לאחר קבלת הודעת אישור חתומה על ידי שאנל, העבירה התובעת לאל מרווה את הסכום המגיע לה לפי הסכם הפקטורינג עבור המשלוח האמור.

7.         סכומי החשבוניות בגין 8 משלוחים של סחורה שסופקה על ידי מרווה לשאנל בין התאריכים 18.3.08 ועד 18.6.08 שולמו על ידי שאנל ישירות לחשבון התובעת.

8.         התביעה מתייחסת ל-13 משלוחים נוספים של סחורה מ-17.6.08 ועד 15.7.08, להלן: "13 המשלוחים"), אשר שאנל אישרה על גבי הודעות האישור את קבלתם ואת העברת סכומי החשבוניות לתובעת, אך לא העבירה לתובעת את סכומי החשבוניות.

טענות הצדדים

טענות התובעת

9.         הנתבעים לא שילמו לתובעת בגין קבלת סחורה הכוללת 120 טון של ארטישוק, 86.4 טון של במיה ו-19.2 טון של פול, שסופקה על ידי אל מרווה לשאנל בתאריכים שונים החל מיום 17.6.08 ועד ליום 15.7.08. הנתבעים לא פרעו את החוב, על אף שאישרו כי המשלוחים שהתקבלו הינם תקינים, ועל אף ששאנל ושבת חתמו הן על החשבוניות והן על מכתבי האישור.

10.        יש לחייב בתשלום החוב לא רק את שאנל אלא גם את שבת וקרולין.